Новости культуры



«Холодная гора» - кинокартина, претендовавшая на «Оскар» по нескольким номинациям и не получившая ни одной. Критики утверждают, что фильм этот «прокатили» потому, что снимался он в Румынии (непатриотично), Гражданскую войну в США показал с непривычными американцам жестокостями. Критики хвалят Энтони Мингеллу (режиссера), восхищаются актерами, сыгравшими главные (Николь Кидман и Джуд Лоу) и второстепенные роли (прежде всего – Рене Зельвегер). А я не согласен с критиками. Давайте проверим наши вкусы на совместимость. Я говорю Вам: понять то, о чем снимал режиссер фильм, – невозможно, потому что фильм ни о чем. Хотелось сказать и об ужасах войны, и о любви, и о «маленьком человеке», а в целом получилось ни о чем. Тайна скучного, как сказал Вольтер, заключается в том, чтобы сказать всё. Неплохие сцены можно пересчитать по двум пальцам – взрыв форта и издевательство над матерью братьев-дезертиров. Герои пресные (за исключением пергидролевого подлеца). Николь Кидман не умеет играть влюбленную женщину и не вызывает никакого интереса к себе. Расхваленная Обри (Рене) – гримасничает, как прима драмкружка, а главный герой больше всего похож на студента, потерявшего стипендию и убитого этим обстоятельством. Самая кислая сцена, за которую Мингеллу лишить гонорара мало, – это сцена долгожданного соединения телес влюбленных. Раскадровка традиционная для американского кино: взгляд – взгляд; пуговицы – шнурочки; спина – спина; присела – голова вверх; легла – голова вниз; вид сбоку – вид сверху; пискнула – крякнул. Утро! За что можно похвалить Мингеллу, так это за любовь к советскому кинематографу. Одна из самых жестоких сцен отечественного кино – замерзание младенца в «17 мгновений весны» – была им повторена буквально, правда, не с той силой переживания, которой достигла Татьяна Лиознова. Посмотрите «Холодную гору» и поспорьте со мной. Где? На форуме. Скоро, скоро у нас будет свой форум.

15.03.2004



Горит Манеж. Завтра журналисты начнут искать в этом мрачный смысл. У кого-нибудь обязательно хватит «ума» сравнить этот пожар с Ходынкой. «Полностью раскрытое суперпространство Манежа, металлические стропила вместо обветшавших деревянных, светопрозрачная кровля и новые полы" - вот каким должен стать Манеж, считает Юрий Лужков». Считал в 2000 году, когда хотел реконструировать это здание. Теперь задуманное будет осуществлено. С опозданием!

15.03.2004



Иногда в обычном триллере бывает заключен глубокий философский, даже - религиозный подтекст. Посмотришь такую историю и вспомнишь Гоголевского «Ревизора», в котором приезд Лица Проверяющего есть образ Второго Пришествия Христа. Такой «осмысленной» показалась мне история о рекламном агенте, попавшем в крайне неприятную ситуацию. Жил успешный парень – абсолютно уверенный в своей безгрешности и нормальности, забежал в телефонную будку позвонить и.… После случившегося он никогда уже не скажет: «Что хочу, то и делаю!» Всевидящее око со снайперским прицелом в любой момент может определить меру его лжи.
Посмотрите «Телефонную будку» Джоэла Шумахера.
А вот оценка, данная этому фильму на одном из форумов:
«Хороший фильм, психологический. Я поняла, что он понравился мне, уже после сеанса. Когда стала разбираться. Больше всех мне понравился киллер, но не внешность (её просто не очень-то хорошо и видно), а голос. Голос у него волшебный…».
Вот и я о том же. Пора нам всем обратить внимание на свой ГОЛОС, а заодно, и на свою РЕЧЬ. Все на тренинг!!!

8.03.2004



Жаль, нет в Петербурге конторы, которая принимала бы ставки на прогноз той или иной ситуации. Два месяца назад я впервые услышал о готовящейся выставке «икон» некоего Олега Янушевского. После этого сообщения ежедневно, во всех доступных мне средствах информации (а их немало), мне рассказывали во всех подробностях о «канонизированном» Шварценеггере, «святом» Георгии Буше, о водке, черной икре и Калашникове в окладах и без них. Только глупец не смог бы просчитать все дальнейшие события. Кто же не помнит о скандале с глумлением над религиозными символами в Сахаровском центре в Москве. И вдруг приезжает паренек и со всего маха прыгает на те же грабли. Спрашивается – он что, не в курсе? В курсе, в курсе. Это и есть его единственный шанс быть замеченным. К сожалению – шанс реализованный. Пришли те, кого он так настойчиво звал, и забрызгали его «шедевры» краской. Ах, как он был доволен! Мировая известность, пусть на миг, его посетила. На гражданина Янушевского, как сказали бы Ильф с Петровым, наехала лошадь. А я упустил шанс заработать на предсказании «погрома».

1.03.2004



Уникальная коллекция оригинальных фотографий Александра Родченко выставляется на торги аукциона Christies в Нью-Йорке.
А Вы знакомы с творчеством этого художника? Кстати, у нас на сайте есть его фотография. Прокрутите страничку вверх – девушка кричит. Не просто девушка, а Лиля Брик. Ну, не будем объяснять, кто такая Лиля Брик, а то дойдет дело до Маяковского, Осипа Брика, и не выкарабкаться будет. Фотография не продается. Здесь IGRO, а не Christies. Работы Родченко Вы легко найдете в и-нете. Те, что продаются можно увидеть здесь.

23.02.2004



Министр культуры РФ Михаил Швыдкой назвал "важным патриотическим шагом" приобретение бизнесменом Виктором Вексельбергом коллекции ювелирных изделий Фаберже. "Для видного российского промышленника было важно, чтобы эти произведения искусства оказались на родине", - сказал Швыдкой в четверг в интервью РИА "Новости".

Меня не покидают мысли о яйцах Фаберже (богат-таки русский язык смыслами). Какие удивительные вещицы.… Знаете ли Вы, что самой дорогой игрушкой на свете, согласно Книге рекордов Гинесса, является именно пасхальное яйцо знаменитого ювелира. Мне довелось видеть несколько экземпляров – своему ребенку я вряд ли доверил бы поиграть с ними. Приятно осознавать, что сокровище возвращается в Россию. Давно ждем. Единственное, что смущает в этой истории, так это сравнение личного загашника Вити Вексельберга с 1/6 частью суши.

8.02.2004



Интересно, а с Вами такое бывает? Услышали о каком-нибудь фильме или книге, захотели посмотреть, почитать и, вот, начинается странная история: «Он за свечку, свечка – в печку!». Так, раз двадцать я пытался посмотреть хоть один фильм Аки Каурисмяки – отказывал видеомагнитофон, отвлекали срочные дела, в прокате мне давали бракованную кассету. Уж, не надеялся.… Но вчера вечером финский сталевар с пробитой головой и горячим сердцем, подаренном белокурой служительнице Армии Спасения, стал моим товарищем. Я посмотрел хорошее кино. Мне, наконец, повезло. Фильм назывался – «Человек без прошлого».

25.01.2004



Елена Павликова - наш корреспондент в Санкт-Петербурге

Человек, неискушенный в вопросах нравственного богословия и экзегетики (учения о спасении), скорее всего улыбнется, услышав вопрос: "Может ли православная литература отвечать светским критериям художественности и быть занимательной?" или "Спасительно ли верующему человеку читать на ночь книгу в жанре фэнтези?" Если прежде у меня были сомнения на этот счет, то сейчас от них не осталось и следа. Скажу вам честно, оторваться от чтения книги, купленной в церковной лавке, я не могла две ночи подряд, настолько увлекательной была эта литература. Аннотация относила ее к жанру "православного фэнтези". Естественно, что появление такого неординарного произведения вызвало споры в церковных и даже внецерковных кругах. Автор книги сумела вызвать раздражение у некоторых сугубо православных журналистов и их атеистически настроенных коллег, но одновременно завоевала звание Лучший автор года в конкурсе "Православная книга-2003" и удостоилась восторженных оценок критиков различного вероисповедания. Что же это за книга??? Сколько можно тянуть с ответом! Речь идет о повестях Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения" и "Путь Кассандры, или Приключения с макаронами". Читают домохозяйки, читают семинаристы и батюшки на приходах, читают на предприятии "Аист" и в Центральном агентстве недвижимости... Не знаю, красноречивая ли получилась новость. А книги красноречивые. И в литературном мире это новое явление. Не верите - проверьте.

19.01.2004



Цитата: «"Коктебель" – симулякр, форма без внутреннего осмысленного содержания, которая благодаря талантливой работе оператора и сносной актерской игре ловко выдается за "новое слово"». Не верьте! «Коктебель» – хорошее кино. В нем нет смысловой напыщенности, глянцево-журнальной формы, и он – не подражание Тарковскому. Обыкновенная история, очень правдивая. Самое ценное – точность человеческих взаимоотношений, которые удалось выстроить, не прибегая к потоку слов и картин. После безумной, пустой толкотни «Прогулки» А. Учителя, заумной многозначительности «Возвращения» А. Звягинцева этот фильм – как глоток свежего воздуха. Честно говоря, сначала смутил финал. Потом просчитал я все возможные варианты и говорю вам, как папаша, именно таким он и был бы в реальности. На мой взгляд, логика повествования – безупречна. «Коктебель» – фильм Бориса Хлебникова и Алексея Попогребского. Специальный приз жюри «Серебряный Св. Георгий» XXV Московского Международного Кинофестиваля. Приз международного фестиваля в Карловых Варах. А цитата в начале текста из рецензии А. Дубинского. Об авторском сайте уважаемого критика смотри в новостях Интернета.

12.01.2004



В Русском музее – «красноречивое» событие. Выставка работ великого Кустодиева. Художника русской сытости.
Реплика зрителя у картины «Троицын день»: «Вот смотришь – и все довольные, и все счастливые, а сейчас в деревню съезди…».
Ходил я по выставке и думал о том, что редко сегодня увидишь человека с таким чувством собственного достоинства, как на картинах Кустодиева. Они остались в изображенной им, ушедшей русской жизни. Посмотрите, к примеру, как пьют чай купцы в трактире («Московский трактир», 1916). Так уже давно не пьют и уж тем более, не в трактирах.
А какие у него женщины… убедительные. Стою, смотрю на «Русскую Венеру», наслаждаюсь, а за спиной слышу…
Она (капризно): – Ну, а ты говоришь, что я... широка!
Он (задумчиво): – Хороша….
Великолепные, сочные краски, умение схватывать суть характеров – это достоинства художника Бориса Кустодиева. Открытие для меня – его работы в книжной графике. Никогда я не видел такого гоголевского Акакия Акакиевича.
Конечно, не все так равномерно хорошо. Не все мне понравилось. На мой взгляд были у мастера и неудачи (а как им не быть?), на выставке это – панно «Петр Первый» 1911 года и картоны с рисунками для росписи плафона ресторана Казанского вокзала в Москве.
Уходя, я увидел «Молодую купчиху в клетчатом платочке», 1919. Сердце мое разбито навеки….
P.S. Только в Петербурге можно услышать на выставке фразу, произнесенную дамой возле одного из портретов: «Ты ПОМНИШЬ, кем была его жена?».

6.01.2004

IT Studio - создание, поддержка и продвижение веб-сайтов. Эксклюзивные и стандартные решения SpyLOG